•         而我们的概念是圈子,从家庭开始到家族,再有朋友圈、同事圈、老乡圈、交际圈、利益圈环环相扣的发散出去,乃至集体和国家。这样非常容易就习惯的将问题留在尽可能紧密的圈子里解决,把利益留给最亲近的人分享。

  •       还有一个半小时,为博拉鲁兹鼓掌,为尊重事业、热爱家庭的男人作风鼓掌.

  •        中国不可能裹足不前,唯一正确的做法只能是去其两端而取中间,改革不能快也不能慢,穷人不可欺辱也不可放任,富人不可打压也不可娇纵。要致力于培育出广大的中等收入阶层,居其屋有其食,病有所医老有所养,有合理合法的政治诉求。要坚持漫长的社会讨价还价过程,使各阶层之间形成互惠共生的良性联系,穷人可以通过劳动和掌握知识提高自己的地位,为富不仁者可依法被纠正,而不是像现在一样只被舆论炮轰。群体之间的界限被柔化,流动性增强,80—20比重得到调整。如此,国家幸福自然可期。
  •        小哥虽然一介书生,还是能和您侃个球的。我玩球看球也十来年了,深知波波的魅力。体育这东西,是用来让人挥洒精力、一争高下的,那各种活计中为什么说足球是第一运动?而又为什么说,足球是男人的运动?

     

  •        堂堂大中国的年代,北狄南蛮,东夷西戎,我们爽够了“四方来贺”的感觉,被人群殴后的后遗症,就是现在接待人家做客的时候忙个不迭,端茶倒水,洒扫清洁,不收拾的体体面面不敢见人。建设是要搞滴,环境是要保护滴,文明是要讲滴,但是得搞清楚,不是为了奥运时给人看,这些都是我们需要一直去做的事情。
  • 借用鲁迅先生的一句话来祈望明天:

    “无论什么黑暗来防范思想,什么悲惨来袭击社会,什么罪恶来亵渎人道,人类渴仰完全的潜力,总是踏了这些铁蒺藜向前行。”

    中国依然要前行,让我们握起手来。尤其是,握紧那沾满泥浆的课本边孱弱的小手。

  •         爱国是好事,但是如果我们也失去了理智,也被狂热煽动着整些不靠谱的,“家乐福”就是倒闭了又怎么样?人家会觉得中国人不好惹会尊重理解我们?人家会觉得在中国投资经营不稳定,中国赶不上世界一体化的链条,非理性的中国不适合纳入全球政经体系。世界对我们是有偏见的。坚持文化原则和民族情结没有错,但是过了界,就是破罐破摔。我们要获得世界的理解,我们的姿态应该更宽容更开放,我们应该站的更高,不要鸡毛蒜皮的锱铢必较,那是一种自觉受辱的不自信状态。
  • 我们需要有人出来问责,需要有人出来认错。国家利益天大,也不能践踏或者无视公民的生命利益,为民造福的好事,也不能以牺牲劳动者生命为代价。在我看来,雪崩事故缘起政府工作疏漏,没有对安全工作进行有力的监管。犯错不可怕,可怕的是也许终究没有人出来担责任给说法,让遇难者家属像从黑煤矿矿主手里接过一点钱悲愤的转身离开。

  •     在看了太多薛涌以民间领袖的姿态不遗余力的鼓吹“反智主义”后,我终于对其失望了。从几个方面探讨一下,我始终觉得,过于激进的所谓反智主义根本没有代表反而是诱奸民意,而对于号称反智主义思潮的鲜明倡导者, 我不禁想问,你那自封的“民间意见领袖”的头衔是否名副其实?
  •     太和谐了。如果说我对两会有什么意见的话,就是太和谐了。这个和谐不是指民众和政府的互信和相依,而是满眼满耳的粉饰太平。大部分代表和委员都是“会前握握手,会上举举手,会后挥挥手”,“这是一届团结的大会胜利的大会奋进的大会”、“领导的报告很好很全面,我们要好好学习”,妈的谁让你们去学习的?你们是人民的代表,代表人民去监督政府工作的,普天之下人民最大懂不懂?在上面做报告的省部级高官和国家领导人那是在向人民汇报,这个概念都没有你算什么狗屁代表?如果只是捞取政治资本或是拉拢关系,我宁愿看你们像欧洲议会那样吵的不可开交,也胜过端坐一堂。