我心匪席，不可卷也

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://seawaver.blogbus.com/logs/17287746.html

今年两会不得不说的一个话题就是有太多激起民愤的话题，如下：

1、女首富张茵3份提案其中2条：一是完善《劳动合同法》，取消无固定期限劳动合同这项条款；二是降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45％减至30％。

2、政协委员兼房地产老总穆麒茹在会上发言：“钉子户也导致了房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。钉子户为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！拆迁时，国家和政府都要求开发商拿出许多名目的补偿，我觉得够了，如果过度补偿，费用也会打入开发商的开发成本，最终还是会落到买房人的头上。”

3、国家发改委主任马凯在回答人民日报记者提问时说：“我认为目前的价格上涨，仍然属于主要是由农产品价格上升引起的价格结构性上涨，同志们想一想，这十年来，农业生产资料涨了多少价？成本推动。我们城里人吃猪肉、吃粮食，我们工资涨了多少？农民兄弟种点粮食也不容易，涨点价也是合情合理的……”

4、北京铁路局副局长罗金保：“春运一票难求，根本原因是由于票价过低。”

5、铁道部副部长陆东福：“铁道部今年雪灾中的表现至少打90分……”

我不做一一批驳，骂的人已经成千上万了。部分资本家和政府官员的厚颜堂而皇之的让我无语。如果你不太明白，那先去研究一下，回头你再觉得这些鸟语很在理，我可以肯定你不是白痴就是脑瘫。

今天不讲这个，需要关注的是另一种声音也是甚嚣尘上：

“工人、农民的代表被 “官僚”和“资本”双重侵蚀；”

这就上纲上线了吧，我看有些人的热血是冲上头了。但是我要说，两种截然相反的声音，都使我感到高兴。为什么？

因为谁都有权利对于政治来巧言狡辩或是胡说八道。去年两会，总理还特别强调，要推进政治体制改革，加强人民对政府的监督，要创造条件让人民监督和批评政府。政治是一种生活方式，需要广泛交互性的参与再进入代议。所以宽容是民主政治的本性，商人可以提出他的要求，哪怕再无理再用心叵测，我们按程序驳斥掉再加以鄙视；普通公民对政府工作的质疑和舆论公器对政府工作的监督理应畅通无阻，理应毫无恐惧的表达，理应有起码的表达机会与平台，就是表达过激的愤怒，政府和官员必须容许和容忍。从这个角度看，我们的民主政治是有进步的，因此看待两会中的言论问题，要注意下一步政策是否会因为既得利益集团的压力而倾斜，以及那些说真话说实事的民众和官员是否会因此而受到不公正的待遇。

当然，还有问题。就是委员、代表们的组成成分，到底倾向于哪一个阶层，到底在代表谁说话？如果两会尽然只是官商发言，人民只能在网上骂街，那当然太不平等了。从比例上看，还是***员太多，民主党派和党外人士太少；企业家和商人的比例在增加；工人、农民和城市居民的代表太少等等。比如所谓农民工代表，有些代表就没什么文化，如何代言？拉几个农民工来完全是个形式，我不是说一定要很多受教育良好的农民工来参与，那是痴人说梦。只是可以有更多正直无私、愿意维护农民工权益的知识分子来参与议政。

    我们改革的道路上荆棘丛生是必然的，问题之多大家都可以慢慢分析，来了解政府渐进式改革的难处。要看到令人遗憾的事情，也要看到些许努力和进步，我们需要冷静的头脑和宽韧的内心。