我心匪席，不可卷也

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://seawaver.blogbus.com/logs/23678508.html

      油画，因为其浓烈鲜明的色调和饱含感情的笔触，而成为绘画中最重要的一个画种，也因为其宏观叙事能力而被写实主义绘画所偏爱。油画创作有什么原则？我觉得应当是注意在创作时感情的挥洒。太过拘谨，作品就没有什么感染力，太过狂放，画面容易让人腻味。凡高之所以伟大，是因为他把过剩惊人的感情运用颜色堆叠的手法表达出来，就像将一杯满满的烈酒一饮而尽，却没有泼洒的点点滴滴，这是德拉克洛瓦们想做却做不到的。
      汶川地震后，一些反映地震当场的油画作品开始面世，其质量却难让人恭维。你不能去怪艺术家，他就那么些才气，只能按新闻图片照猫画虎。只是面对三千年一遇的大地震，面对那样的惊恐、死亡、伤痛以及人性之美，如果我们有毕加索，有奥夫塞皮安，我们应该会有惊世骇俗的作品来记录伤逝和激荡，以志不忘。
      我们来看一下这副油画长卷的中心部分，研究一下画家的小伎俩。首先是领导人的形象，照片中有点悲伤和疲倦的感觉，而且站姿不够端正。绘画中就作了如下处理，身体扶为正直，面容端正，目光直视正前，手势抬到正头顶，被重点刻画出来，强压悲痛满怀信心的气势跃然纸上。其次是周围人物的衬托作用。照片里，领导人左手边的将军在照片中站的过高，右手边着白衬衫的官员面部表情过于活泼，工人戴着口罩的形象不够庄严，都在画面里得到了修正。从两边的解放军战士开始，主要人物构成了一个等腰三角形，恰好将领导人拱在正中，政治正确性毫无疑问。再次是场景，原本尚矗立的大楼也被描绘成了废墟，整个背景显得比较灰暗、压抑、紧仄，这样的处理还是比较朴实的。
      虽然不是那么红那么亮，但这种画还是和《开国大典》一样的路数。不客气的说，我用PS把照片的油画效果做出来，再根据政治性和宣传性作一些小修缮，就和这种东西八九不离十了。不是否定画家们的辛勤劳动，只是这样的作品没有什么意义，离伟大、震撼这些我希望领略到的感觉，实在差太远了。