我心匪席，不可卷也

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://seawaver.blogbus.com/logs/24125838.html

       博巴的空间是有限的，如果我没有为其招徕5个用户的话，我就只有10M的文件空间，放个屁就填满了。尽管只剩下不到1M了，我还是决定让这个大傻露个脸，虽然地球人都对他不能再熟悉了。
       怎么？他还不算大傻吗？辛辛苦苦搞了一辈子枯燥的计算机工作，攒下了一笔天文数字的财富，到退休了居然一个子不留的全捐了！我若是他的孩子都得怨这个梗老头，这下我的跑车、美食、小妞、旅行计划需要的钱都得一个子一个子去挣了！
       不可否认，微软赚了我们很多钱，它垄断了整个行业市场，盖茨本来也不热衷于慈善，按他自己的话说，上午绞尽脑汁编软件赚钱，下午再把钱散给慈善机构，感觉很分裂。可是这一次也太大手笔了。无论如何，使用电脑的用户也许不是有钱的主，可起码像你我一样衣食无虞，这么一来等于是把全世界相对富余的财富转移到了最需要粮食和医药的人们手里，我暂时还没有想到比这还牛逼的事情。
       我们谁都没有580亿，但恐怕很多人都有过大富大贵的幻想，而且可能对此作过子虚乌有的花消计划。我就算过，给父母二十万，总得尽尽孝道；给自己留个二十万，谁都有病痛不测，开个刀换个肾什么的；再用十万开家咖啡店，好过我梦想的悠哉生活，一切都收拾停当齐活了，剩下就捐了吧。说实在的，我这想法不算很过分吧，起码比王十块好多了，但为什么和人家思想境界还差一截呢？
       应该这么说罢，国外对于社会的二元化深有体会，即公民社会和私民社会，不可分割，互相依存。一般公民和各种团体有着基本的社会责任感，而且重要的是这种责任感有法律上的保证。企业偷税漏税，对于慈善事业不尽心，很容易被联名起诉或揭发。而我们的概念是圈子，从家庭开始到家族，再有朋友圈、同事圈、老乡圈、交际圈、利益圈环环相扣的发散出去，乃至集体和国家。这样非常容易就习惯的将问题留在尽可能紧密的圈子里解决，把利益留给最亲近的人分享。只有把公平、正义、互爱的普世价值在像“家”这样的私人性社会里不断的自觉熏陶，才可能逐渐改变我们的私心。