我心匪席，不可卷也

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://seawaver.blogbus.com/logs/32285807.html

　　Yoko Ono最近在上海办了展览。关于她的作品，我印象最深的是97年的《出口》。青翠的雪松从棺材的面部位置森然破出，造成极强烈的对比冲突，死亡和生命力陡然一个照面，惊心动魄而意味深长，就好比Lennon死了，乞爱的声音依然百世流传，应该这么理解吗？我倒觉得伤心。朽坏的眼窝里扎不进根苗，参差的枯齿间含不住玫瑰，这个发线柔顺眼神温和的大男孩把他最安详的表情留给了人世，真实的面容早就凋谢的残骸剩骨了。
　　
　　我是昨晚百无聊赖的翻手机里的图片，看到一张John Lennon，右手挽着洋子，左手高举着结婚证，就设成了屏保，这才想起，此人的忌日又到了。熟悉英伦摇滚的人都不愿过多的讨论John Lennon和The Beatles，太普及了，太泛滥了。这一类艺术家对于人们来说，用来纪念的意义似乎更大一些。有什么呀，不就是确立了吉他、贝司、鼓的三大套，在那个年轻的时代用年轻的嗓音高唱“All you need is love”。从音乐改变社会思潮的历史意义上，比不上Sex Pistols，从作品的思想性上，远不及Queen和The Smiths。甚至有人更习惯于完全抛开这些老古董，把The Stone Roses之后的九十后乐队称为Britpop。何况玩过火的六十年代已逝，嬉皮总要变成雅皮，新一代的青年自然会选择个性更加鲜明的Blur或者Oasis、The Coral或者Muse。单纯忘我的呼唤爱与和平，有点傻气，有点狂热，有点虚火过盛的不合时宜。
　　
　　可是我依然忘不了那样无辜的倔强，那种非暴力不合作的风度。你要知道，那个时代对爱的狂热信仰，源起越南战场上的累累白骨、源起极其肆虐的中西方政治迫害和审查制度、源起对被压迫民族和种族渴求解放的真切同情。那个狂欢的年代有着阴暗的底色，空气里弥漫着热烈和颓废，悲情时代的欢乐英雄们，睁开眼是对现世的绝望，闭上眼是对乌托邦的幻想。John Lennon有什么深邃的思想，或是什么透彻的眼光？没有的。一个在笔记本里抄写诗歌的小学生，一个在艺术学校醉生梦死的年轻人，一个在名满天下后依然执迷的音乐人，终究只是个孩子。只有孩子，才能把爱这个词当作自己唯一的宝贝，死死抱在怀里珍爱到天长地久，哪怕她不再新鲜，尘封灰缄。
　　
　　Freddie Mercury（Queen灵魂人物）和Sid Vicious早就死了。收音机头失忆了，绿洲还不相信已被时代抛弃的事实，暗夜天鹅在九七年被流行乐的铅弹打掉了半只翅膀。Britpop在九零年代已耗尽了气数，还指望Travis和Keane这些散兵游勇来扛大旗么？可是所谓的英伦却在中国流行起来，一水儿优雅的小蘑菇头，一水儿清新的奶茶味旋律，事物的变迁总是让人啼笑皆非。Imagine all the people ，Sharing all the world。这世界永远不会变成他的想象，也永远不能变成他的想象。但是，当他献出一切只求为全人类做梦的时候，“live as one”的梦想看似从来没那么近过。尽管，那仍然相距甚远。
　　
　　我也不过就是，怀念那个姿态。