-
2009-06-24
微博时代,继往还是开来? - [惊堂小木]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://seawaver.blogbus.com/logs/41425706.html
现在的个人博客是千奇百怪,其中有两类是我不爱读的:一种是流水帐式的隐私生活,婆婆妈妈、卖弄风情;一种是文摘式的专业内容,干瘪生涩、寡淡无味。前者满足别人的窥私欲,后者则是毫无个性可言。其实无论是过于私人化还是过于专业化,其共同特点是没有明显的情感投入和爱好倾向。自己的博客怎么写当然可以随意,不过我建议前者还是拿起笔来把自己的鸡毛蒜皮写进日记里,后者把文章放到论坛或干脆拿去投稿。
曾经有人把博客称做网上客厅,这个比喻还是颇为形象的。客厅,不像卧室那样讳莫如深,也不是咖啡馆般的公共领域,它是一种兼具私人性与交互性的中间地带。无论真诚与否,博主的写作初衷是要建立一种交流,这种交流在博主的主观意愿下进行,并应然保持着对访客的尊重。具体来说,博主有权决定交流的内容,根据自己的喜好欢迎或拒绝某些访客,可以选择相对放松的态度来面对他人,但也不应过于轻慢和放肆。就像坐在客厅与人交谈一样,你无需衣冠楚楚,但也不好精赤条条吧?所以说,真正意味上的博客写作是需要投入精力和情感的,不然就难以避免会出现言之无物甚至无话可说的境遇。
因此,推特、饭否等微博的出现简直是适当其时,尽管在很长一段时间内,我仍然想不通能用它们做什么。微博甚至没有专门的界面来延续即时聊天,充其量只能做一个收发只言片语的工具,然而这一点已经足够它们发展壮大了。只言片语正好对应了现代人语言贫乏、兴趣分散、心气浮躁的特点,恰好满足了大量没有太多时间和精力认真写博的人表达的欲望。从文化传播的意义上说,微博的壮大不啻是一场灾难:语言的规范性、针对性和实用性被完全抛弃了,无意义的废话有可能如臭鱼烂虾一般泛滥在比特海里。
不过现在看来,这个说法似乎过于悲观了,微博不单让信息交流变的简易了,而且更为快捷。我在饭否注册帐号的目的,本来是打算用来说梦话的,因为我觉得自己有许多很有趣的梦境,如果没有及时的记录下来,很快就会模糊掉。然后很快我就认识到了饭否的优点:分享功能。事件或与事件相关的言论甫一出现,就可以通过分享和转发流传开来,这个速度甚至比搜索引擎和阅读器还要快。前几天和谐横行之际,推特网友自发的将所有发言均带上“China Blocks Twitter ”来表示自己对此次大规模封锁的抗议和愤怒,在不到两个小时时间内,该关键词迅速攀升至Twitter Trends趋势榜的第三位。由此可以想见,微博在对公共事件的聚焦上有着得天独厚的优势,可以较快的形成舆论影响力。当然,信息传播的有效性还有赖于广大网民的理性精神和识见水平,这还需要长期的培养。让人喜忧参半的是,网友们心智解放的速度远甚于当局开化的进程,必然使得自由意志和威权话语之间不可媾和的矛盾长期处于白热状态。
随机文章:
被阉割的九点 2009-10-05可望不可及的“网络乌托邦” 2009-08-30对鲁迅批判者的无差别扫盲 2009-09-27漫步滇黔之丽江 2009-08-03纵有牛博又如何? 2009-07-11
收藏到:Del.icio.us











评论
其实我总觉得在国内网站还在跟网管较劲的同学,都是在耽误自己的心力和青春。
你面对的是奴才,奴才只有比主子更忙不迭地去表示自己的忠心,对在手的权力更要挥舞到极致。给他们较劲犯不上。
人都是权利要给侵犯之后才会想到去突破,去解决。
不仅仅是你个人,你的读者也同样如此。
找一个国外别人仍然能访问的地方,说你自由的话。
告诉国内的那些奴才,你不跟他们同流合污,甚至流量也不会给他们;
那才会是一个起点,当你不用将时间浪费在删和贴的纠缠中,当你相信自己的语言可以无障碍的表达自己的意识并且自由传播的时候,你一定能感到,那些小小短暂的流量损失都不过是鸡虫之争罢了。
我不能指望大部分人都去突破GFW,很多人闲着晃悠到此一游,我仍然希望说些在国内网站看来越界的话给他们听听。
我不在乎删发,更别说什么流量了
我就喜欢自说自话。所以,就不整博客了。呵呵~
看,这就是我们的言论环境.